Атаманский дворец в станице Старочеркасской отойдет епархии

Музей пошел на мировую, предоставив епархии право диктовать условия. В Ростове 22 июня на очередном заседании суда по передаче Атаманского дворца в станице Старочеркасской Ростовской-на-Дону епархии, представители музея заявили ходатайство о заключении соглашения между музеем и епархией. Фактически это означает, что музей пошел на мировую, отказавшись оспаривать решение Минимущества области о передаче дворца РПЦ. Против такого решение выступили представители общественности и общества охраны памятников. В случае, если судебные разбирательства все-таки продолжатся, общественники заявили, что готовы привлечь к процессу потомков рода Ефремовых, которые выступают против передачи родового дворца епархии. Для устранения конфликта во вне судебном порядке, судья отложила заседание на максимально возможный для этого по закону срок и назначила следующее слушанье на 22 августа. Предполагается, что за это время епархия и музей должны разработать документы и обговорить условия, на которых музей будет пользоваться Атаманским дворцом, перешедшим в собственность РПЦ. На вопрос, какие это могут быть условия, ответила руководитель Юридической службы Московской Патриархии игуменья Ксения Чернега, представлявшая в суде интересы Ростовской епархии. - И на сегодняшний день, если музей хочет провести какие-то мероприятия по соседству с храмом, он, конечно, должен согласовать это с монастырем, в соответствии с действующим законодательством, запрещающим воспрепятствовать богослужебной деятельности, - отметила игуменья Ксения. - Поэтому, если мероприятие шумное, сопряженное с сильным звуковым эффектом, проходит вблизи храма, в таком случае есть риск привлечения к соответствующей ответственности. Кроме того, мероприятия не должны оскорблять чувства верующих. Игуменья Ксения Чернега. Фото: В качестве одного из примеров, она привела случай, когда музей хотел использовать сцену, возведенную для проведения уличного богослужения. - Это деревянная конструкция, на которой совершалась литургия. После того, как это мероприятие состоялось, музей решил использовать это сооружение под сцену для проведения концерта, мы не согласились с этим, и в итоге это решение было отменено в добровольном порядке без привлечения правоохранительных органов, вышестоящих инстанций, - добавила игуменья Ксения. Атаманская кухня - также отойдет епархии Для многих решение музея, озвученное на заседание, стало большой неожиданностью, в том числе для юриста регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Виктории Мухиной. По словам адвоката, вместе с сотрудниками музея-заповедника юристы проделали колоссальную работу для сбора доказательной базы. - Мы изучали исторические справки, документы, архивные бумаги. Накануне последнего заседания, трудились два дня, не поднимая головы, - рассказала Виктория Мухина. - Все основания, на которые опиралась епархия в споре, мы смогли «разбить». На мой взгляд, у музея были довольно высокие шансы доказать свою правоту. Стоит отметить, что основания у епархии были достаточно сомнительные. Об этом говорит и тот факт, что на протяжении процесса сторона их несколько раз меняла. Сначала в подтверждение своей версии церковь ссылалась на перепись 1910 год, выдавая Дом игуменьи за Атаманский дворец, затем доказывала историческую ошибку, потом, что Атаманский дворец входит в единый монастырский комплекс с уже переданным храмом Донской иконы Божьей Матери. Более того, адвокат отметила, что подобные дела не могут закончиться мировым соглашением, так как оспаривается решение государственного органа, в данном случае регионального Минимущества. То есть суд может или отменить данное распоряжение или подтвердить его. Монастырская гостиница тоже станет собственностью РПЦ Как сложится дальнейшая судьба Атаманского дворца, остается только догадываться. В обещания епархии, о том, что ничего не изменится, верится слабо. Ведь есть яркий пример перешедшего во владение РПЦ дома торговых казаков Жученковых. Строение, которое никогда никакого отношения к церкви не имело, теперь под большим замком РПЦ. Людей лишили возможности на примере дома-крепости ознакомиться с бытом казаков, их торговой деятельностью, внутренним устройством дома. Еще на предыдущем заседании представители епархии отметили, что музей выгонять не будут, но какие-то ограничения вполне возможны. Можно представить какие это будут ограничения, если монастырь, расположенный на территории заповедника, уже не раз препятствовал проведению массовых мероприятий. Более того, в адрес музея направлялись письма, подписанный церковным начальством, с требованием принять меры к людям, гуляющим по территории музея в неподобающем виде, то есть в юбках и шортах. - В первую очередь от этого решения пострадают все те, для кого Старочеркасский музей-заповедник – это достопримечательное место России, - считает руководитель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин. – Ежегодно его посещают тысячи туристов не только со всей области, но и со всей страны. Сейчас есть опасение, что потеряв Атаманский дворец, мы потерям музей. Удивительно, что на защиту «донской туристической меки», в которую еще пару лет назад региональные власти собирались превратить Старочеркасскую, никто не встал. Вялые, практически незаметные попытки Минкульта отстоять музей – это все, что было сделано. Всем остальным же дали ясно понять: если уж церковь на что глаз положила, то так тому и быть. Возникает один вопрос: что следующее епархия попытается присвоить себе?