Во время масштабной реставрации к кафедральному собору Ростова добавили две пристройки

Подходит к завершению начатая ещё в 2011 году масштабная реставрация главного храма Ростова – кафедрального собора в честь Рождества Пресвятой Богородицы. На церковном дворе и прилегающей улице Станиславского усиленно наводят порядок. На открытие церкви после ремонта приедет сам патриарх Кирилл. В донской митрополии особенно подчёркивали, что во время реставрации был восстановлен исторический облик собора, построенного в 1860 году по типовому проекту Константина Тона. В композиционной основе строения лежит проект московского храма Христа Спасителя, но меньших размеров. Когда строительные леса были сняты, внимательные ростовчане заметили некоторое несоответствие здания первоначальному облику, а именно: наличие двух пристроек-новоделов с левой и правой сторон восточного фасада храма. - Причем пристройки оказались вписаны во внешний облик так изощренно, что у любого неискушенного гражданина не возникло никаких вопросов — прямо как будто так и было, - отметил руководитель объединения «МойФасад» Роман Бочарников. Убедиться в том, что пристройки – новодел, достаточно легко. На просторах интернета масса фотографий, на которых храм запечатлён до реставрации. Более того, сохранились дореволюционные фото. В относительно первозданной конфигурации несущих стен собор просуществовал вплоть до начала этих работ на миллиард. Именно столько, по словам митрополита Ростовского и Новочеркасского Меркурия, было потрачено за время многолетнего ремонта. - Любые пристройки к объекту культурного наследия запрещены законом, кроме воссоздания ранее разрушенных элементов памятника, но здесь воссозданием не пахнет, - прокомментировал архитектор-реставратор 1-й категории Виктор Аксенов. - В данном случае налицо искажение исторического облика памятника. Более того, в границах территории ОКН также запрещена любая строительная деятельность и возведение любых новых построек и пристроек. Как комитет по охране объектов культурного наследия мог согласовать подобные противозаконные изменения внешнего облика этого памятника архитектуры, остаётся неизвестно.