Новости
ВСЯ ЛЕНТА

Суд отказался от допроса потерпевших дольщиков по делу директора «Ванта» Чабанова

Суд отказал в допросе всех потерпевших дольщиков, проходящих в качестве потерпевших по делу директора строительного концерна «Вант» Валерия Чабанова. 20 марта на очередном заседании в Кировском суде адвокаты Чабанова потребовали вызвать и допросить всех потерпевших. Однако судья посчитал, что в деле и так достаточно материалов. В ответ сторона защиты ходатайствовала об отводе судьи. Прошение также осталось неудовлетворённым, сообщает DonDay.ru. По словам адвоката Валерия Чабанова Светланы Подгорной, в суде допросили всего около 30 человек. Юрист также заявляет, что многие дольщики уже получили квартиры, некоторые даже успели их перепродать. И претензий они не предъявляют. Подгорная считает, что суд хочет быстрее завершить разбирательство и вынести приговор. Рассмотрением дела в суде недовольны и сами дольщики. Адвокат одного из них Ирина Трилисова рассказала, что не все материалы были включены в дело. Например, туда не попали недостроенные дома между улицами Красноармейской и Восточной. По её словам, около 100 человек, вложивших деньги в строительство квартир на этих улицах, так и не получили своё жильё. - Все идет к тому, чтобы как можно быстрее осудить Чабанова на максимальный срок, а дольщикам сказать: «Мы миссию выполнили. Человек сидит - проблемы нет», - считает адвокат. - Но люди так и не получили свои квартиры... 62-летний Валерий Чабанов, у которого диагностировали рак, содержится в СИЗО. Три раза в неделю его привозят в суд, чтобы зачитать 50 томов уголовного дела. Напомним, Валерий Чабанов обвиняется в обмане 250 дольщиков и краже более 322 млн руб.
0 0
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", информационный портал ROSTOV.RU предупреждает о возможном размещении материалов, запрещенных к просмотру лицам, не достигшим 18 лет.