ФАС прекратила дело против Hyundai

Как сообщил заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ Павел Субботин на прессконференции в среду в прессцентре агентства «ИнтерфаксЮг» когда «Тагаз» объявил о намерении выпускать китайские автомобили, южнокорейская компания выразила несогласие с этими планами. При этом Hyundai ссылался на генеральное соглашение, на котором основывались отношения двух компаний. Документ включал пункт, запрещающий таганрогскому заводу выпускать автомобили других марок, кроме Hyundai. УФАС в июле 2008 года признало генеральное соглашение между «ТагАзом» и Hyundai незаконным, сказал П.Субботин, подчеркнув, что антимонопольный орган потребовал исключить пункт о запрете на производство автомобилей марок помимо Hyundai. В случае неисполнения этого требования на Hyundai мог быть наложен штраф в размере 14% годового оборота компании. «25 сентября было принято решение об освобождении их от ответственности в связи с тем, что они добровольно устранили это нарушение», - сообщил участвовавший в прессконференции руководитель ростовского УФАС Вадим Корнеев. Таганрогский автомобильный завод образован в феврале 1997 года. В 2001 году начал сотрудничество с южнокорейской компанией Hyundai и приступил к лицензионному производству автомобилей Hyundai Accent. На предприятии также освоен выпуск моделей Sonata, Elantra XD, малотоннажных грузовиков Porter, внедорожников Santa Fe. В августе 2008 года «ТагАз» начал производство китайских автомобилей Chery Fora и Chery Tiggo. «Кавказрегионгаз» подал кассацию об отмене предписания УФАСООО «Кавказрегионгаз» подало в СевероКавказский окружной арбитражный суд кассационную жалобу об отмене предписания управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ростовской области, которое было выдано компании за навязывание потребителям невыгодных условий договоров на поставку газа. Об этом сообщил руководитель ростовского УФАС Вадим Корнеев. «Копии жалобы к нам уже пришли», - сказал он. В декабре 2007 года УФАС выдало «Кавказрегионгазу» предписание прекратить нарушение антимонопольного законодательства, которое выразилось в навязывании потребителям газа невыгодных условий договора. В частности, поставщик газа настаивал на включении в договоры условий, позволяющих применять к потребителям штраф за «перебор» газа. Кроме того, «Кавказрегионгаз» хотел признавать стоимость «невыбранного» газа неустойкой. В январе 2008 года арбитражный суд Ростовской области отменил предписание УФАС. В августе Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал предписание законным. Антимонопольный орган возбудил данное дело по заявлению двух хозяйствующих субъектов, действующих на территории Ингушетии.