Классический детектив в исполнении Елены Михалковой

Прессконференцию писательница начала с заявления: «Изначально я стремилась создать классический детектив, без „чернухи“, иронии или зоновской лексики. Однако в своей новой книге мне захотелось попробовать добавить в классический детектив немного мистики».О своём творчестве Михалкова рассказала: «В основе моих сюжетов всегда находятся реальные люди. При этом истории, которые „закручиваются“ вокруг них вымышлены, а персонажи имеют свои реальные прототипы. Я как бы „снимаю кальку“ с человека и помещаю его в какието условия, которые помогают ему проявить свой характер, показать своё истинное лицо».Также она добавила: «Сейчас у меня огромный багаж сюжетов. Жизнь каждого человека полна событий, которые могли бы стать основой для моего романа. При этом я около года занимала пост помощника следователя, но не смогу сказать, что в писательстве мне это сильно помогло. Три месяца работы официанткой дали мне намного больше материала для написания книг детективного жанра».На вопрос о том, что нужно для того, чтобы стать писателем, Михалкова ответила: «Каждая писательская карьера уникальна. Кому для того, чтобы добиться известности пришлось много работать, „обивать“ пороги издателей, а комуто как мне, не пришлось прилагать ровным счётом никаких усилий. Мне кажется, в этом деле все решает удача».Конкретизируя, она добавила: «Моя писательская деятельность началась при очень необычных обстоятельствах. Мы поспорили с мужем на бутылку „Бэйлис“, что я не смогу написать хорошего качественного детектива с непредсказуемым финалом. После того, как моя семья очень положительно оценила мое первое сочинение, я на протяжении двух лет писала „в стол“. Затем мама отправила мои рукописи в издательство, где мне предложили работать».Приводя примеры реальных уголовных дел, которые нашли своё воплощение на страницах романа, Михалкова поведала: «В одной из моих книг рассказывается о секте, которая ходит вокруг Нижнего Новгорода, оставляя за собой трупы. Это было очень громкое дело и поскольку я, в силу своей профессии, стала очевидцем этих событий, оно „отпечаталось“ в моём мозгу. В определённый момент, это дело „всплыло“ в моём сознании и я подумала, что из этой истории может получиться отличный детектив».О схожести и подражателях популярная писательница заявила: «Слава Богу, что у нас нет второй Агаты Кристи, второй Марининой и второго Акунина. Такой клон не кому не нужен. Читатель сразу же откажется покупать „подделку“, при этом я абсолютно уверенна, что он распознает даже завуалированное подражание».