История о том, как желание подзаработать обернулось серьезным правонарушением

В число задач, выполняемых таможенными органами, входит защита прав интеллектуальной собственности. Это означает, что все товары, перемещаемые в коммерческих целях, в том числе в багаже гражданина, подлежат контролю на предмет соблюдения прав на товарные знаки, наименования мест происхождения, авторских и смежных прав.О том, что должностные лица таможни и таможенных постов несут ответственность за недопущение на российский рынок поддельных, т.е. некачественных, а порой и попросту опасных товаров, сегодня знают многие. А вот о том, что и на вывоз с территории нашего государства товаров, обладающих признаками контрафактных, таможенники добро не дают, знают не все.Гражданка Украины, находясь по делам в Ростовской области, приобрела около 80 пар мужских и женских кроссовок. Не видя для себя препятствий, женщина села в автобус, совершающий международный рейс и пустилась в обратный путь. Но при пересечении границы ей пришлось задержаться на таможенном посту МАПП Новошахтинск Ростовской таможни.То ли по незнанию, то ли из уверенности, что багаж пройдет мимо таможенного контроля, но гражданка проследовала по зеленому коридору, своими действиями заявив, что товаров, подлежащих обязательному декларированию, при себе не имеет. Однако, при проведении досмотра багажа с применением рентгенустановки у должностных лиц таможенного поста возникли обоснованные сомнения в том, что несколько десятков пар мужской и женской спортивной обуви, которой заполнены две огромные сумки, женщина везет для личного использования. В соответствии с таможенным законодательством товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат обязательному письменному декларированию. Однако заполнять декларацию на товары и вносить таможенные платежи женщина не стала.И все бы закончилось делом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и штрафом, если бы среди данных пар обуви не обнаружились 24 пары кроссовок, на которых имелось обозначение, сходное с товарным знаком «CHANEL».В ответ на запрос Ростовской таможни на таможенный пост МАПП Новошахтинск поступило заявление от правообладателя товарного знака «Chanel», из которого следовало, что на товаре, являющемся предметом по делу об АП, имеются нанесенные обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, права на которые принадлежат компании «Шанель Сарл», также в заявлении была приведена информация об общих признаках контрафактности товара. Кроме того, правообладателем произведен расчет ущерба, причиненного в связи с незаконным использованием чужого торгового знака, сумма ущерба составила 854 000 рублей.Уголовным законодательством РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершен о неоднократно или причинило крупный ущерб, т.е. сумма которого превышает 250 000 рублей.В данном случае сумма ущерба, причиненного правообладателю, подпадает под крупный размер. По указанному факту отделением дознания Ростовской таможни проводится проверка, решается вопрос о передаче материалов по подследственности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 180 УК РФ.