• USD 59.36
  • EUR 69.72
Новости
ВСЯ ЛЕНТА

В Ростове утвердили окончательный вариант оформления подземного перехода на Ворошиловском

В Ростове подвели итоги голосования за варианты оформления подземного пешеходного перехода на пересечении проспекта Ворошиловского и улицы Большой Садовой. Результаты были озвучены во время круглого стола, который прошел при участии городской общественности и журналистов 27 января. Цифры назвала сотрудник прессслужбы администрации города Елена Коршунова. – Голосование проходило с 24 по 26 января в официальной группе администрации города «Мой адрес – РостовнаДону» в социальной сети «Фейсбук», – рассказала представитель мэрии. – Всего в голосовании приняли участие 284 человека. Большинство из них 129 ростовчан выбрали вариант под номером 1. Победивший вариант представляет собой концепцию, согласно которой стены перехода выполнены в серобелых оттенках. Яркими пятнами при этом выглядят мозаичные панно. По словам авторов проекта, дизайнеров архитектурной студии «Форма», цветовая палитра была выбрана с целью выделения панно.– Во время ремонта предполагается создать наливной пол высокой прочности, те материалы, которые используются для его заливки, имеют серый цвет. При их окрашивании в другие цвета, получается очень странный оттенок. Поэтому цвет полов серый, сложился сам по себе, – пояснили дизайнеры. – По нашей задумке, стены должны были стать единым нейтральным фоном для выделения мозаичных панно и при этом гармонировать с полом, создавать единую концепцию. Этим обусловлен выбор цвета стен. Еще одна причина, по которой дизайнеры выбрали однотонный неброский цвет, это размещение навигации. По мнению разработчиков концепции, указатели на цветной плитке, которая ранее заполняла пространство между мозаичными панно и на сохранении которой настаивала городская общественность, не были бы заметны.– Мы расценивали переход как пространство для перемещения большого количества людей, в котором пешеходы должны хорошо ориентироваться, поэтому акцент был сделан на навигации, – отметил дизайнер «Формы» Антон Москотинин. – Опустившись в переход, человек должен понимать, куда ему двигаться дальше. Эксперты, среди которых были руководитель дизайнстудии «Гранд» Александр Алья, художник Игорь Киреев и архитектор Игорь Носенко отметили целостность проекта и профессиональный подход дизайнеров архитектурной студии «Форма». Александр Алья, считает, что данный концепт абсолютно соответствует «золотому правилу» – польза, прочность, красота.Однако свои замечания по поводу реконструкции пешеходного перехода высказал старший преподаватель кафедры дизайна архитектурной среды Академии архитектуры и искусств ЮФУ Павел Панченко. По его словам, ремонт идет в разрез с проектом. – Изучив данный проект, я могу сказать, что идет не соответствие выбранного первого варианта, к тому, что по факту сейчас делается. На месте, где в проекте белая панель, сейчас устанавливается серая плитка. Авторы проекта пояснили, что предполагали установление прочной панели австрийского производства, но в процессе выяснилось, что данный материал достаточно проблематично доставить в нужном объеме. На это уйдет много времени, изза чего сроки реконструкции могут быть сорваны. Поэтому было принято решение использовать керамогранитную плитку. Представитель ЮФУ также отметил, что во время ремонта можно было сохранить еще один участок мозаичного панно с указателями, располагавшийся при входе в переход. Также Павел Панченко высказал замечания по поводу проведенного голосования. Среди предложенных вариантов, только первый был представлен целой концепцией, остальные не раскрыты, а даны только «сухие развертки», вне общей картины.– Только тогда, когда мы, обыватели, можем увидеть полный объем, мы можем понять, насколько данное решение соответствует или не соответствует нашим ожиданиям. Поэтому голосование было проведено не корректно. Не понятной для многих также осталась ситуация, при которой демонтаж старой плитки начался до того, как было проведено голосование. По сути, собравшиеся обсуждали уже принятое решение, которое, к тому же, уже начало реализовываться. При этом начальник отдела архитектуры городской среды Светлана Лебедева высказала недоумение, что подобные вопросы выносятся на всеобщее обсуждение. – Вы вспомните пример, когда подобные действия согласовывались с общественностью, с дизайнерским или художественным сообществом того времени, – отметила госпожа Лебедева, – те панно, которые есть там сейчас, были сделаны на вкус только авторов работ. Черту под всем вышесказанным подвел заместитель главы Администрации города по транспорту и дорожному хозяйству Евгений Лебедев.– Я по данному вопросу не обязан встречаться с людьми, которые здесь присутствуют. Я неоднократно озвучивал позицию администрации о том, что все решения принимаются полностью прозрачно, – сказал замглавы. – Многие из вас в Ростове живут недавно, почему вы считаете, что вы больше патриоты, чем ктолибо из нас. Я не хочу, чтобы площадки для обсуждения были предназначены для самоутверждения отдельных людей.В заключение Лебедев предложил закрыть дискуссию и найти другой информационный повод.

HashFlare

оставить комментарий

Мы не публикуем:

  • комментарии, содержащие оскорбления личного, религиозного и национального характеров
  • комментарии, в которых есть ссылки на другие интернет-ресурсы
  • комментарии, не имеющие отношение к данной теме
  • комментарии, содержащие нецензурные слова и выражения
Зарегистрируйтесь, чтобы никто не мог писать от вашего имени

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. №436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", информационный портал ROSTOV.RU предупреждает о возможном размещении материалов, запрещенных к просмотру лицам, не достигшим 18 лет.