В Ростове защита по делу бывшего депутата Заксобрания Кубани Зиринова просит у присяжных объективности

Адвокаты настаивают на невиновности подсудимых, продолжая указывать на нестыковки в версии следствия. В Ростове в Северо-Кавказском окружном военном суде завершается рассмотрение дела краснодарского бизнесмена Сергея Зиринова. Стороны приступили к прениям. Гособвинение считает вину подсудимых доказанной. Защита же уверенна, что материалы дела сфабрикованы. Напомним, уголовное дело слушается уже год. На скамье подсудимых кроме бывшего депутата Законодательного собрания Сергея Зиринова, его водитель Эдуард Паладьян, предприниматели из Анапы Карник Асланян и Анастас Тильгеров, бывший помощник председателя Краснодарского краевого суда Евгений Александрович. Сергей Зиринов обвиняется в создании банды, которая занималась убийствами ради выгоды и защиты своих бизнес-интересов. Версия следствия заключается в том, что в 2002 году подсудимые убили генерального директора санатория «Малая бухта» Виталия Садовничего, в 2004 году Зиринов заказал убийство новороссийского предпринимателя Салмана Набиева. Кроме этого, обвинение утверждает, что в 2012 году Сергей Зиринов заказал убийство кошевого атамана Анапы Николая Нестеренко, который мешал ему возводить парк развлечений. При покушении Нестеренко был ранен, а его водитель Виктор Жук – убит. Выступавший первым адвокат Анастаса Тильгерова заявил о том, что его подзащитный не входил в банду, более того, защитник поставил под сомнение само существование группировки. По словам юриста, главный свидетель обвинения - Дмитрий Сапожников, который, по версии следствия, выполнял роль киллера, говорил, что видел Анастаса Тильгерова не более двух раз. Данный факт говорит о том, что отсутствовали такие характерные для банды черты, как сплоченность и организованность. Адвокат также считает, что определенный следствием срок существования группировки – с 1999 по 2013 годы – не нашел своего подтверждения в материалах дела. Следователи объединили подсудимых в банду, только потому, что они были знакомы. Анастас Тильгеров этого и не скрывал. Он рассказал, что с Сергеем Зириновым их познакомил его дядя Георгий Гаузов в конце 2002 года. Обвинение не смогло предоставить данные, когда Тильгеров вошел в так называемую банду. В обвинительном заключение отмечается, что «не позднее 24 марта 2002 года», когда произошло убийство Виталия Садовничего и Ольги Иванкиной, но никаких доказательств этих сведений не было предоставлено. По версии обвинения, Зиринов в качестве оплаты услуг своих сообщников дарил им квартиры и машины. Однако свою первую однокомнатную квартиру Тильгеров приобрел в кредит на стадии котлована спустя шесть лет после даты убийства. Свои машины он также покупал в кредит. Обвинение указало только на факт существования этого имущества, но не представило документов о том, что оно приобреталось за счет средств Сергея Зиринова. Выступая перед присяжными, адвокат подробно остановился на показаниях свидетеля обвинения Дмитрия Сапожникова. В эпизоде, касающемся убийства Виталия Садовничего и Ольги Иванкиной и участия в нем Анастаса Тильгерова, защитник нашел массу нестыковок. В своих первых показаниях Сапожников не называл фамилию Тильгерова, он только указывал на человека, чья фамилия начинается с буквы «Т». Кроме того, сам Тильгеров отказался от показаний, данных во время следствия, заявив, что его пытали. Не совпадают данные свидетелей обвинения и в части захоронения трупов. Так, Тильгеров сообщал, что директора санатория и его жену закопали в селе Варваровка, Асланян говорил о селе Павловка, а оперативный работник Виктор Рапп утверждал, что место захоронения находится в лесополосе Гай-Кадзора. 19 августа присяжные заслушали адвоката Романа Карпинского, защищающего 60-летнего Эдуарда Паладьяна. Его подзащитного обвиняют в участии в банде, перевозке и хранении оружия и соучастии в двух убийствах. Все доказательства против него основываются на показаниях двух свидетелей обвинения, заключивших сделку со следствием – Дмитрия Сапожникова и Андрея Мирошникова. Защитник остановился подробно на личности одного из главных свидетелей обвинения - Дмитрия Сапожникова. Он рассказал присяжным, что Сапожников бывший спецназовец, который совершив в 23 года убийство, был вынужден скрываться. На жизнь он зарабатывал наемными убийствами. Второй свидетель - Андрей Мирошников также бывший спецназовец, участвовавший в наемных убийствах. Роман Карпинский также отметил, что показания свидетелей все время менялись. Сначала Дмитрий Сапожников не называл имя человека, которого нужно убить, то есть Салмана Набиева из Новороссийска. Позже он сказал, что его зовут то ли Салманов, то ли Сулейман. Во время первых допросов он не знал фамилии Паладьяна, говорил, что во время убийства использовался пистолет Макарова, однако не смог ответить, то же это оружие, из которого убили Виталия Садовничего и Ольгу Иванкину или нет. Но уже через месяц показания Сапожникова сильно меняются, так же как и Мирошникова. Зачитав показания обоих свидетелей, адвокат отметил, что они повторяют друг друга слово в слово. Из-за чего защитник сделал вывод, что эти показания создавались искусственно и были сфабрикованы следствием. Адвокат обратил внимание еще на одну нестыковку. По версии следствия, 24 ноября 2004 года Эдуард Паладьян покупал машину, чтобы использовать ее для убийства Салмана Набиева. Но в деле нет данных биллинга в месте покупки автомобиля, которые бы доказывали версию обвинения. Кроме того, Гор Саркисян – мужчина, с которым Эдуард Паладьян якобы покупал автомобиль, в суде заявил, что в 2004 году у него не было водительских прав и, что он не приобретал машину вместе с Паладьяном. Также данные телефонных соединений с места убийства Набиева, которое произошло 17 декабря 2004 года, не совпадают с телефонными соединениями номера, которым пользовался Эдуард Паладьян. К тому же, согласно судебной экспертизе отпечатков пальцев и образцов волос, найденных в машине, из которой стреляли в Набиева, не было следов Паладьяна. Не было там и отпечатков и следов киллера Сапожникова, а также тех, кого следствие называет соучастниками. В суде не подтвердился и мотив, который, по версии следствия, стал причиной убийства Набиева. Как считает обвинение, это произошло из-за спора о праве собственности на магазин ООО «Товары для детей». Но за месяц до убийства у магазина поменялся владелец, им стал Эрнест Мотосян. Обвинение утверждает, что это человек подконтрольный Сергею Зиринову. То есть смерть Набиева не могла повлиять на отчуждение права собственности. Завершая свое выступление, Роман Карпинский заявил, что во время судебного следствия была полностью доказана невиновность Эдуарда Паладьяна. Обращаясь к присяжным, он попросил вернуть своему подзащитному свободу и сделать это с легким сердцем, поскольку он ни у кого не отнимал жизнь. Прения по делу Сергея Зиринова продолжатся 22 августа. В этот день будут заслушаны защитники Карника Асланяна и Евгения Александровича. Затем должен будет выступить главный фигурант, которого лишили адвоката еще в начале судебного процесса.